David Sánchez, al banquillo: por primera vez en Democracia un familiar directo del presidente va a juicio por corrupción 495u4i

La magistrada Beatriz Biedma les atribuye a ambos los delitos de prevaricación y tráfico de influencias. ¿Por qué? Por las supuestas irregularidades en la creación y posterior adjudicación de una plaza en la Diputación de Badajoz, presidida por Gallardo.

Dicho puesto, el de coordinador de los conservatorios pacenses, acabó siendo otorgado al músico. Fue considerado el candidato idóneo. No obstante, renunció a la plaza el pasado mes de febrero, en plena investigación judicial.

"Capacidad para influir" 70591a

Además, en otra resolución también fechada este jueves, Biedma subraya la "capacidad para influir" en el PSOE de Badajoz que Pedro Sánchez tendría ya desde 2017, año en el que se concedió la plaza a su hermano.

A juicio de la magistrada, esa situación acabó favoreciendo que la Diputación pacense le concediese el cargo al músico, en detrimento del resto de aspirantes.

"Si David Sánchez, en el momento de la creación y adjudicación del puesto, no conocía a nadie en Badajoz —o, por lo menos, no hay indicios de ello—, lo que sí consta es que su hermano [Pedro Sánchez] había sido secretario general del PSOE y, como tal, había visitado en diversas ocasiones la provincia", expone la juez.

"Y, por razón de dicho cargo y de dicha pertenencia al partido político [PSOE], él y su entorno cercano tendrían relaciones estrechas con otros del partido en Extremadura con capacidad para influir en las personas que tenían competencia para crear el puesto", concluye la instructora.

Miguel Ángel Gallardo. Europa Press

Salvo sorpresa, David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo serán juzgados por estos hechos. Ahora bien, ambos recurrieron la decisión de Biedma de enviarles al banquillo. La impugnaron ante la Audiencia Provincial de Badajoz. Esta instancia, jerárquicamente superior a la juez, aún debe avalar o revocar la postura de ésta.

Sin esperar a esta decisión —no tiene obligación ninguna de hacerlo—, la magistrada optó este jueves por decretar la apertura de juicio oral contra el músico y el político.

Aforamiento 3u234m

Lo hizo no sin polémica, ya que, sólo unas pocas horas antes, Gallardo había recogido su acta como diputado de la Asamblea de Extremadura. Esta nueva condición trae consigo el aforamiento. ¿Y esto qué supone? La prerrogativa de que sólo el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJExt) podrá juzgarle.

Ahora bien —posiblemente, por desconocimiento de su nueva condición—, la juez Biedma firmó este jueves la resolución que manda a juicio al político, pese a que éste ya gozaba de dicho privilegio.

"A las 13:17 del día 21": el acta que esgrime Gallardo y que prueba que es aforado desde 20 horas antes del auto de la juez

EL ESPAÑOL ha publicado la resolución oficial que, a fecha de este miércoles a las 13:17 horas, evidencia que Gallardo ya es, en ese momento, diputado electo. Por tanto, como marca el reglamento de la Asamblea, disfruta de aforamiento.

Así las cosas, al ser ya parlamentario autonómico, sólo el TSJExt es competente para juzgarle. El abogado del político ya ha hecho constar este hecho a la instructora, ya que, por cuestión de sólo unas horas, el letrado no la considera autorizada para abrir juicio oral contra su cliente.

El asesor de Moncloa 1p662s

Además de Sánchez y Gallardo, Biedma también mandó al banquillo a Luis Carrero. Esta persona trabajó como asesor en la Moncloa hasta 2022. En 2023, acabaría siendo fichado por la Diputación de Badajoz. Fue contratado en el Área de Cultura, el mismo departamento al que David Sánchez estaba adscrito desde 2017.

De hecho, se convirtió en colaborador de éste, dado su cargo de responsable del fomento de la cultura en el área transfronteriza (el territorio que separa Portugal de Badajoz).

"Querido hermanito": el correo en el que el amigo en Moncloa del hermano de Sánchez le pide trabajo en Badajoz

En junio de 2023, antes de acceder a la Diputación, Carrero envió un correo electrónico a Sánchez, al que se dirigía como "hermanito". En dicho e-mail, se ofrecía a sí mismo para trabajar en el organismo provincial, lo que no tardaría en suceder.

Cuando declaró como investigado ante la juez, Carrero aludió a la amistad que, desde hace casi 20 años, le une a David Sánchez y señaló que aquel mensaje tenía un tono informal, desenfadado, cotidiano.

Además de estos tres, Biedma también ordenó este jueves la apertura de juicio oral contra varios cargos y empleados de la Diputación pacense que han sido investigados en esta causa. Son los siguientes: Ricardo Cabezas, Cristina Núñez, Juana Cintas, Manuel Candalija, Félix González Márquez, Elisa Moriano y Francisco Martos Ortiz.

Según establecía hasta hace pocos meses el Código Ético del PSOE, la apertura de juicio oral contra alguno de sus cargos suponía la suspensión de militancia. Y ese expediente podía desembocar en la expulsión del partido.

Pero esta disposición ya no es tan tajante. Basta con que Gallardo alegue ser víctima de un "uso de instrumentos jurídicos para conseguir finalidades políticas" para seguir en la formación y mantener sus cargos. Y la causa en la que tanto el músico como el ya diputado han sido investigados se origina con una denuncia del sindicato Manos Limpias, al que el PSOE considera "ultraderechista".