
Madrid amanece tras el apagón. EFE/Juan Carlos Hidalgo 3c4o1d
Aemet niega que un "fenómeno atmosférico" causara el apagón en España: así se extendió el bulo de la "vibración inducida" 1c6n3t
El lunes 28 de abril fue normal en cuanto a meteorología, y la cita sobre la "anomalía atmosférica" no corresponde en realidad al operador portugués. 4p3a3
Más información: De Alemania a Italia: los otros apagones masivos en la historia reciente que podrían explicar qué pasó ayer en España 3k1x69
Entre la confusión informativa que reinó el 28 de abril a causa del apagón energético generalizado en España y Portugal, una de las primeras hipótesis que circuló hacía referencia a un raro fenómeno denominado 'vibración atmosférica inducida'. La empresa encargada de la gestión energética en Portugal, REN (Redes Energéticas Nacionais), habría aludido "variaciones extremas de temperatura en el interior de España" que habrían producido "oscilaciones anómalas en las líneas de muy alta tensión (400 kV)", provocando "fallos de sincronización entre los sistemas eléctricos" y "sucesivas perturbaciones en la red interconectada europea".
La teoría de la 'vibración atmosférica inducida' fue recogida incluso por la prensa internacional dado que era atribuida a Reuters. Sin embargo, la agencia se ha retractado de parte de los comentarios atribuidos a REN tras negar la compañía que fueran pronunciados por sus representantes. Un directivo de la energética, Joao Conceicao, confirmaba que se habían producido "grandes oscilaciones en el voltaje" del sistema, primero en España y luego en Portugal. Pero afirmaba que no se podía conocer aún la causa, sin descartar ninguna posibilidad.
La oscilación de energía sumada a la fuerte pérdida de generación -los 15GW desaparecidos en cuestión de minutos, ya famosos- es efectivamente la causa final del apagón del sistema, pero todavía queda por dilucidar qué la causó. La declaración apócrifa sobre las "variaciones extremas de temperaturas en el interior de España" ha sido desmentida por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que certifica que "el 28 de abril no se detectó en España ningún fenómeno meteorológico o atmosférico inusual, ni tampoco variaciones bruscas de la temperatura".
⚠️ Aemet informa:
— AEMET (@AEMET_Esp) April 29, 2025
Durante la jornada del 28 de abril no se detectó en España ningún fenómeno meteorológico o atmosférico inusual, ni tampoco variaciones bruscas de la temperatura en nuestra red de estaciones meteorológicas.
La 'vibración atmosférica inducida', no obstante, es un fenómeno real que puede darse en la naturaleza. "La frecuencia de las fuerzas atmosféricas podría haber coincidido con la frecuencia de resonancia del cable, produciendo sobre él vibraciones intensas. Esto en casos extremos puede suponer la rotura del material, fallos en las conexiones de cables o incluso, como en ese caso, grandes desconexiones", explicaba Juan José Villena, experto de Meteored. El problema para esta explicación es que no se ha producido ningún fenómeno extremo que pueda haber alterado de tal manera la atmósfera en las últimas horas.
Esto no quita que los fenómenos meteorológicos puedan ser causas de apagones, incluso de forma indirecta. "Por ejemplo, en una ola de calor sin viento se dispara la demanda y no se puede obtener la energía necesaria, llegando los apagones", explica José Miguel Viñas, meteorólogo de Meteored. Sin embargo, no es una hipótesis sostenible en este caso." No es coherente pensar en un factor meteorológico o geomagnético como causa del apagón. En este caso no hace calor extremo y tampoco ha habido una tormenta geomagnética".
Otro de los primeros en mostrar su escepticismo sobre esta teoría ha sido Mario Picazo, meteorólogo de ElTiempo.es. "Para ser una vibración atmosférica inducida tendría que haber bastante viento o cambios bruscos térmicos y de momento no es el caso. Cierto que llevamos 2 meses con mucho vaivén meteorológico pero habría que investigarlo a fondo. Cierto que la amplitud térmica estos días en zonas del interior peninsular son grandes con 25 grados de día y 0 a 5 de noche, pero no es la primera vez".
"Si hubiera sido una tormenta solar o similar el impacto se habría notado en muchos otros países", concluía Picazo. Y esta última teoría también ha sido invalidada por los datos: no solo no hubo ninguna tormenta solar sino que ha sido una semana "extremadamente tranquila" en cuanto a actividad solar y geomagnética, explicaba el astrofísico británico Ryan French. Las causas naturales, por tanto, quedan excluidas.