Los agricultores toman el centro de Madrid en la tractorada convocada por Unión de Uniones en 2024.

Los agricultores toman el centro de Madrid en la tractorada convocada por Unión de Uniones en 2024. 6u6c29

Economía

El Gobierno diluye el poder de negociación de los 'líderes' tradicionales del campo antes de ratificar el pacto Mercosur 395a18

Una disposición de la Ley de Desperdicio Alimentario permite reconocer como interlocutor a Unión de Uniones, que llenó Madrid de tractores en 2024. 6v1c6s

Más información: El campo explota, llena Madrid de tractores y carga contra sus representantes históricos: "Son comegambas" 2vl2k

Publicada

Ya es oficial. El BOE lo anuncia: Unión de Uniones ha entrado en el club de interlocutores oficiales de agricultores y ganaderos con el Gobierno, hasta ahora compuesto por Asaja, COAG y UPA. 

Todos tienen ahora la "condición de organización profesional agraria más representativa en el ámbito estatal", según consta en las cuatro resoluciones, una por cada organización que, en la práctica, diluyen el poder negociador de los históricos.

Por dos motivos. Primero, Unión de Uniones, una escisión de COAG fundada en 2008, está radicalmente en contra del proceder de Asaja, COAG y UPA, a quienes ha llegado a tachar de 'comegambas', lo que augura difíciles consensos.

Segundo, porque ya ha demostrado su capacidad de desmarcarse para pactar con el ministro de Agricultura, Luis Planas: firmó el año pasado el pacto de 43 medidas ofrecidas por el ministerio para acabar con las protestas agrarias que colapsaron carreteras, y llenaron de tractores Madrid.

Esta última protesta, de hecho, fue convocada por Unión de Uniones, que mostró así su poder de convocatoria en solitario. Además de ellos, también secundó la oferta de paz UPA, mientras Asaja y COAG se desmarcaron. 

Fue el gran cisma dentro de las protestas de agricultores y ganaderos, que suelen ir unidos. En lugar de sólo convencer a un tercio de la mesa negociación, Planas anotó el tanto con la mitad de los convocantes de protestas.

Ahora puede trasladar esa relación de fuerza a la mesa de diálogo oficial, que se encamina a dos momentos cruciales para el campo español, la ratificación del acuerdo de libre comercio con Mercosur y el rediseño de la Política Agraria Común (PAC), que se dispone a simplificarse.

Malestar con las formas 5fv3u

La entrada de Unión de Uniones dinamita un status quo mantenido durante 16 años y agita uno de los grandes avisperos del campo: quiénes les representan ante el Ejecutivo. El sistema que ahora termina iba a renovarse a través de una ley aprobada en 2014, pero al no desarrollarse normativamente quedó sin efecto.

Se generó así una "dilatada situación de ime", en palabras de Agricultura, que ha zanjado con una nueva regulación que causa cierta polémica por las formas: el sistema para la renovación de representantes agrarios se aprobó como disposición adicional en la Ley de Prevención de Pérdidas y el Desperdicio Alimentario, promulgada el pasado 1 de abril.

La sensación es que fue una maniobra para sacarla adelante sin llamar la atención. "Creemos que se tenían que haber hecho las cosas de otra forma", apunta a EL ESPAÑOL-Invertia Juan José Álvarez, secretario de organización de Asaja.

La disposición fue contestada en el Senado; el PP presentó una enmienda que, de vuelta en el Congreso, fue rechazada por el PSOE, Sumar, ERC, Bildu, Junts, PNV y la mayoría del Grupo Mixto. Y así, Unión de Uniones solidificó un camino de interlocución que arrancó al firmar las 43 medidas del Gobierno para acabar con las protestas.

La intención se dejó entrever en la misma firma, hace ahora un año: Planas expresó entonces su compromiso de modificar el actual marco de representatividad agraria "porque los actuales han quedado obsoletos".

A Asaja le preocupa también el lenguaje usado en la resolución que da la bienvenida a Unión de Uniones. Que todas las cuatro organizaciones sean definidas como "más representativa" les parece "ambiguo".

"¿A qué juega el Ministerio? Tiene que aclarar las normas y reglas con las que vamos a jugar el partido", remarca Álvarez. Para él, no hay dudas de que Asaja es la más representativa del campo español, y lanza: "No sé si el Ministerio piensa que tenemos el mismo peso".

Los tradicionales prometen diálogo... 3j2x2j

Asaja, con todo, promete voluntad de diálogo y colaboración. También COAG. "Si Unión de Uniones cumple los requisitos para ser interlocutor oficial, no tenemos más que decir", destaca Miguel Padilla, secretario general de COAG.

Coincide con Asaja en una idea: "Cuando tengamos un tema a defender en el sector, lo haremos como siempre, en busca de los mejor para agricultores y ganaderos".

¿Cómo están ahora las relaciones con Agricultura para ese propósito? "Que no firmásemos las 43 medidas indudablemente no sentó bien al Ministerio", concede Padilla.

La foto se completa con el tercero de los históricos, UPA, que asegura que no está "preocupado en absoluto" con la nueva incorporación. "En UPA negociamos y trabajamos siempre por el acuerdo, dentro del propio sector y con las istraciones y entidades en todos los ámbitos", remarcan desde la organización a este periódico.

Aunque no se resiste a dejar recado sobre la zanja que sigue abierta entre todos: quien apoyó y quién rehusó las 43 medidas que terminaron con las protestas hace un año.

"Ese acuerdo ha supuesto beneficios importantísimos para todos los agricultores y ganaderos españoles. Asaja y COAG decidieron no sumarse, pero luego han aplaudido el resultado de las medidas", lanzan.

... y Unión de Uniones anuncia un "cambio radical" 2z5g1l

En todo caso, Unión de Uniones lo tiene claro. Avisa que traerán un "cambio radical". "Nosotros defendemos exclusivamente los intereses de agricultores y ganaderos", defiende a EL ESPAÑOL-Invertia el coordinador estatal de Unión de Uniones, Luis Cortés.

Cortés atribuye a Asaja, COAG y UPA estrechas relaciones políticas –"No nos pueden ni ver", asegura–, y se presentan como ajenos a cualquier interferencia. "Lo demostramos en febrero (de 2024) en Madrid. Allí no había color político, había un cabreo impresionante", señala.

¿Qué se puede esperar con ellos en la mesa de interlocución? "El ministerio se va a tener que comprometer a los acuerdos que firma", expone.

Por ejemplo, en lo referido a Mercosur: Agricultura, dice Cortés, tendrá que atenerse a lo comprometido en una de las 43 medidas, en las que aseguraba que trabajaría para que no se firme ningún acuerdo que deje a los agricultores en desventaja con respecto a productores de fuera de la UE.

"Vamos a pedir que eso se respete", asegura, hasta el final: "Si hace falta hacer una tractorada desde Génova a Ferraz pasando por Agricultura, lo haremos", promete.