Manuel Chaves y José Antonio Griñán durante el juicio de los ERE. EFE 4a585z
La Audiencia de Sevilla pide a Pumpido que justifique por qué le solicita la resolución en la que lleva al TJUE el fallo de los ERE 30122l
El escrito eleva la tensión entre el tribunal sevillano y el Constitucional, que ya pidió un informe sobre esta medida. 6p6c1z
Más información: La sentencia del TC que salva de la cárcel a Chaves y Griñán puede contravenir el Derecho europeo, según la Audiencia 63691h
La Audiencia de Sevilla se planta ante Tribunal Constitucional y le pide que justifique por qué quiere que le mande la providencia en la que ponía en duda el amparo de dicha instancia a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán por el caso de los ERE fraudulentos.
Este choque entre ambas instancias -la que condenó a ambos expresidentes andaluces del PSOE y la que amparó su recurso y les libró de la cárcel- se produce después de que, en primer lugar, la Audiencia de Sevilla cuestionara que el caso debería ir a la Justicia europea.
Entonces, el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, planteó que esa consulta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que señala la Audiencia de Sevilla podía no estar justificada.
De fondo está la cuestión de que, si finalmente se eleva la conocida como pieza política de los ERE a Bruselas, desde la UE pueden corregir el fallo del Constitucional, cuestión que quiere evitar Conde-Pumpido.
Sin embargo, del lado de la Audiencia Provincial de Sevilla están tanto los magistrados que la componen como la acusación particular. Es el caso del PP de Andalucía, que ya había planteado hace meses que el TC no era competente como tribunal de apelación para revisar la sentencia previa del Tribunal Supremo en la que se confirmaba la sentencia a prisión de los expresidentes Chaves y Griñán.
"Justifique la finalidad" 3p5g11
En la nueva diligencia, la Sección Primera pide en concreto al TC que "justifique la finalidad o razón de ser" de la solicitud en la que el secretario de la corte de garantías, a través de un oficio a la Audiencia, solicita "remisión del testimonio" de la providencia en la que el tribunal sevillano dio ese nuevo paso.
Esta diligencia puede ser impugnada mediante un recurso de reposición, aunque la Audiencia aclara que la interposición del mismo "no tendrá efectos suspensivos" respecto de la resolución recurrida.
Conde-Pumpido ha consultado esta semana a varios magistrados sobre si un tribunal ordinario puede acudir al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para tratar de esquivar las resoluciones del Constitucional, según indicaron a EFE fuentes jurídicas.
El presidente, añadieron las fuentes, manifestó su intención de pedir un informe a los letrados de la corte de garantías para que se pronunciaran sobre la viabilidad de que jueces españoles puedan plantear una cuestión prejudicial por resoluciones del TC.
Los jueces y magistrados españoles son competentes para preguntar al TJUE, pero la duda reside en si lo pueden hacer respecto de resoluciones de la corte de garantías con las que discrepan.
Informe a los letrados 5z2x50
Este asunto llegó a ser discutido en el pleno del Constitucional y, tras escuchar las opiniones de los magistrados, se acordó pedir copia de la providencia a la Audiencia de Sevilla -como ya ha ocurrido- para ya después, previsiblemente, pedir el informe a los letrados, según las fuentes consultadas.
En la providencia que el TC ha pedido al tribunal sevillano , que a su vez le ha replicado que justifique su solicitud, este último planteaba dudas sobre la compatibilidad con el Derecho de la Unión Europea de la resolución del Constitucional, que anuló la pena de cárcel a Griñán y rebajó la pena de Manuel Chaves.
Concretamente, la Audiencia pedía la opinión de las partes sobre si el Constitucional se había "extralimitado" en la función de control que le corresponde, "invadiendo ámbitos reservados a la jurisdicción de los jueces y tribunales" al revisar lo planteado tanto por la propia Audiencia de Sevilla como por el Tribunal Supremo.
