Carlos Novillo e Isabel Díaz Ayuso.

Carlos Novillo e Isabel Díaz Ayuso. CAM 3x625v

Madrid Comunidad

Ayuso no descarta que Madrid pueda albergar mini reactores nucleares: "La región podría tenerlos perfectamente" g1z6n

El consejero de Medio Ambiente de la Comunidad, Carlos Novillo, lo ha asegurado contestando al respecto de una moción presentada por el PSOE en los ayuntamientos de la región. 3p3y

Más información: Los empresarios madrileños ponen en el foco en el cierre de las nucleares tras el apagón: "Las pymes han perdido producto" 1c585z

Agencias
Publicada

El consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, ha afirmado, este miércoles en el pleno de la Asamblea, que la región podría albergar "perfectamente" mini reactores nucleares.

Asimismo, ha esgrimido que "la sociedad moderna requiere de infraestructuras y de industrias que generan riesgos". En dicha sesión, Novillo ha alegado que la energía nuclear es necesaria para garantizar la soberanía energética y que "no se produzcan situaciones como las que vivimos" el pasado 28 de abril, con el apagón eléctrico que afectó a toda la España peninsular.

Se ha referido, en concreto, a la posibilidad de instalar en la Comunidad mini reactores nucleares (SMR, por sus siglas en inglés), estructuras con una capacidad de potencia equivalente a un tercio de la capacidad de generación de los reactores nucleares tradicionales y que pueden producir grandes cantidades de electricidad con bajas emisiones de carbono.

Novillo ha lamentado la política "infantil" y "demagógica" del PSOE en materia energética y ha subrayado que, en sesenta años, en España se han producido cero muertes derivadas de la generación de energía nuclear. "¿Saben cuántas muertes ha generado la gestión de la energía de ustedes? Pues cinco, en el apagón", ha espetado el consejero.

Ha defendido además que en la Comunidad ya funcionan industrias "de alta peligrosidad" o infraestructuras como las presas y embalses, que "por supuesto" representan un riesgo "si se rompen". En estos casos, como en la gestión de la energía nuclear, hay que "monitorizar" y "controlar" esos riesgos para que "pasen desapercibidos" para los ciudadanos, según Novillo.

"Lo que a nosotros nos preocupa es que estén en sus manos", ha reprochado el consejero, quien ha acusado al Gobierno de permitir que circulen "trenes a 300 km/h, que sabemos que no tienen las vías vigiladas, y que lo menos que nos ha pasado es que la gente se quede tirada".

De la misma manera, lo ha ratificado el portavoz del Gobierno de la región, Miguel Ángel García Martín, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno este miércoles. "Lo que estamos pidiendo es que se mantengan las centrales nucleares, que en este momento están dando un servicio tan importante en nuestro país". Ha añadido que, actualmente, "hacer cualquier otra cosa sería un tiro al pie".

Moción del PSOE u4u5l

En contraposición, el grupo político socialista PSOE ha presentado una moción en todos los ayuntamientos de Madrid para exigir a la presidenta de la región, Isabel Díaz Ayuso, que "aclare su plan para instalar una central nuclear en la comunidad".

Así, en el texto afirman que en 2019 las empresas propietarias de las centrales nucleares españolas y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) pactaron el calendario de cierre de las centrales nucleares, pero todavía no ha habido ninguna solicitud formal para abordar la modificación de dicho calendario.

Se trata de un plan obligado a presentar por mandato de la Comisión Europea en el que usar las energías renovables, la eficiencia energética y el almacenamiento como principales herramientas para avanzar en los objetivos de descarbonización de la economía, de lucha contra la emergencia climática y la protección del medio ambiente, tal como exigen nuestros compromisos internacionales.

En este sentido, desde el partido socialista opinan que las declaraciones de Novillo son "irresponsables" y "no valoran los efectos negativos de una instalación de estas características, su elevado coste, quién lo financia ni qué hacer con los residuos radiactivos que suponen una hipoteca de miles de años para las futuras generaciones, ignorando intencionadamente el principio de quien contamina paga".

"Debemos reafirmarnos en que la energía nuclear no representa una solución ni viable, ni segura, ni barata, para el futuro energético de España", añaden. Por eso, instan a Ayuso a que "sea transparente con sus planes en la ubicación de centrales o reactores nucleares y sus respectivos centros de almacenaje de residuos, se alinee con el calendario de cierre progresivo de las centrales nucleares y refuerce su compromiso con las energías renovables, solicite al Gobierno de España que continúe impulsando políticas de transición energética justa, priorizando la inversión en energías limpias, redes inteligentes y almacenamiento energético, y promueva, desde el ámbito regional y municipal, campañas de concienciación ciudadana sobre los riesgos de la energía nuclear y los beneficios de un modelo energético sostenible".

Ante esto, y tras una pregunta del diputado socialista en la Asamblea de Madrid, Javier Guardiola, Novillo ha animado a llevar dicha Moción "a Almaraz (Cáceres), donde gobiernan con mayoría absoluta los socialistas, que están insistiendo en que no se cierre su central nuclear, que da puestos de trabajo y es súper segura".

Guardiola ha acusado al PP de ponerse "del lado del que mejor paga" y defender "los intereses de las grandes empresas" en vez de perseguir que los consumidores "paguen menos por su factura". Y ha esgrimido que ninguna de las grandes eléctricas ha querido asumir "el coste de la prolongación de la vida útil" de las centrales nucleares.