Una camiseta deportiva de Adidas.

Una camiseta deportiva de Adidas. Europa Press - Daniel Karmann / dpa. 4u573n

Fondos de inversión

AllianzGI abre un cisma en el empresariado alemán al oponerse a la reelección del presidente de Adidas 2o6r4f

Thomas Rabe también lidera RTL y Bertelsmann y la cadena de ropa deportiva no ha propuesto a un sucesor para ganar en independencia. f1s3f

Más información: La gestora de Unicaja sella acuerdos en fondos multiactivos con BlackRock, Allianz GI y Candriam 5n165v

Publicada

Allianz Global Investors, el mayor inversor institucional de Alemania, afianza su rol como activista. Pero, esta vez, lo hace abriendo un cisma en el empresariado germano ya que, por primera vez desde que hace públicas sus intenciones de voto, se opone a una de las grandes enseñas de su propio país, como es el grupo de ropa deportiva Adidas.

El brazo de inversión de la aseguradora Allianz ha anunciado su intención de votar en contra del punto 6 del orden del día -la reelección de Thomas Rabe como presidente del consejo de supervisión- en la junta general anual de Adidas que se celebra este 15 de mayo.

AllianzGI apoyó la reelección de Rabe en 2024 pese a las dudas por compaginar varios puestos de alto nivel en diferentes compañías. El directivo ejerce como consejero delegado de RTL Group y de Bertelsmann Management, "un cúmulo de responsabilidades que AllianzGI considera excesivo y que se suma a su liderazgo en Adidas".

Ese mismo año, la multinacional alemana decidió ampliar un año más el mandato de su presidente, con la idea de ganar tiempo para encontrar un sucesor. "AllianzGI valoró positivamente esta medida como un primer paso hacia una transición ordenada. Sin embargo, desde entonces, la compañía no ha presentado ni un candidato ni un plan de sucesión convincente", en opinión de la gestora.

AllianzGI considera que la elección del presidente "debe estar planificada y comunicarse de forma clara a los inversores". Sobre todo en un contexto de incertidumbre geopolítica como el actual, en el cual "el nuevo presidente debe disponer de tiempo suficiente para desempeñar adecuadamente sus funciones, sin ejercer simultáneamente varios cargos en distintos consejos, además de ser verdaderamente independiente", considera la firma de inversión.

De ahí que solicite al comité de nombramientos de Adidas que presente "cuanto antes" un plan de sucesión claro y, posteriormente, un candidato adecuado, con tiempo suficiente para su incorporación y para poder realizar una transición fluida. La acción de Adidas, en caída desde mediados del pasado febrero, pierde cerca de un 5,5% en lo que llevamos de año y un 1,5% en los últimos doce meses.

"Estamos convencidos de que un buen gobierno corporativo está estrechamente ligado a un sólido rendimiento financiero y a altos estándares de sostenibilidad", sostiene Matt Christensen, director global de Inversión Sostenible e Impacto en AllianzGI.

Oposiciones recientes 5412n

Tras vivir su propia crisis legal y reputacional en los Estados Unidos, donde la gestora alemana está inhabilitada por diez años tras un fraude masivo a inversores, los fondos de Allianz tienen una nueva mentalidad y se están convirtiendo en un verdadero quebradero de cabeza para algunas de las mayores multinacionales del mundo.

Por ejemplo, AllianzGI ha batallado contra la imposibilidad de sindicalizarse en Starbucks, o contra la pérdida de biodiversidad y la pasividad ante el cambio climático en PepsiCo, Home Depot y Toyota.

Su última cruzada ha sido en la junta de accionistas de abril de la automovilística Stellantis. Desde la fusión de Fiat Chrysler y PSA, el grupo suscitó las dudas entre los grandes inversores. AllianzGI ha votado sistemáticamente en contra, argumentando que las garantías de alineación entre la remuneración de los ejecutivos y los resultados a largo plazo de la empresa son insuficientes.

El paquete salarial de 23,1 millones de euros para el anterior consejero delegado, Carlos Tavares, propuesto en el informe sobre remuneraciones, le pareció "desproporcionado" a AllianzGI, "especialmente considerando los resultados operativos por debajo de lo esperado y las circunstancias que rodearon la dimisión forzada del CEO".