El Ayuntamiento de Alicante da un paso más para impedir los macrodepósitos del Puerto avalados por los tribunales 3s2b5q

La batalla legal y istrativa para impedir la instalación de macrodepósitos de combustible en el Puerto de Alicante ante el consenso casi unánime de partidos políticos, instituciones y vecinos, continúa. El Ayuntamiento de Alicante ha informado hoy de la emisión de un decreto de denegación de la licencia de obra mayor solicitada por la mercantil XC Business 90 S. L.

Una licencia necesaria para la construcción de depósitos y centro de distribución de combustibles y carburantes petrolíferos en el muelle 19 del Puerto de Alicante. El consistorio alega que el proyecto de obras que presentó la mercantil ante el Ayuntamiento no coincide con la superficie cedida por el concesionario y certificada por la Autoridad Portuaria. Pese a habérselo requerido, la empresa no ha adaptado el proyecto.

Es un paso más después de que el pasado mes de diciembre el Tribunal Supremo no itiese el recurso del Ayuntamiento sobre la sentencia del Tribunal Superior que permitía a la empresa instalarse en el puerto alicantino.

Tres meses después, en marzo, el Ayuntamiento presidido por el popular Luis Barcala anunció que la mercantil debería cumplir, antes del inicio y funcionamiento de la actividad, con todos los requisitos de seguridad y prevención exigidos en las normativas sectoriales en materia de medio ambiente, control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, así como de afectación a la Red Natura 2000.

"Desde el Ayuntamiento nos hemos posicionado de forma clara y contundente en contra de la instalación de los macrodepósitos en el Puerto y vamos a hacer lo que esté en nuestras manos para impedirla”, ha señalado la portavoz del equipo de Gobierno, Cristina Cutanda.

“Como ya avanzamos en su día, tenemos varias herramientas para tratar de impedir esta instalación y la denegación de la licencia de obra mayor es una de ellas”, ha añadido la portavoz.

El requerimiento 173cb

Mientras que en el Ayuntamiento se presentó proyecto de obra para una parcela de 21.500 metros cuadrados, la superficie cedida es de 14.500, es decir, 7.000 metros inferior, según ha constatado la Autoridad Portuaria a requerimiento del Ayuntamiento.

Detectada la incongruencia entre las superficies de concesión y del proyecto de obra, desde la concejalía de Urbanismo el 8 de mayo se solicitó a la mercantil que aportara un nuevo proyecto técnico de obra adaptado a la superficie cedida por el concesionario.

No obstante, transcurrido el plazo de 15 días otorgado para dicha presentación, no se ha presentado la documentación requerida ni ningún escrito de alegaciones al respecto.

El Ayuntamiento resolvió el 10 de marzo de 2025 reconocer a la mercantil la obtención por silencio istrativo positivo de la licencia ambiental solicitada para los depósitos, en cumplimiento de la sentencia del TSJCV que así lo establecía.

Se da la circunstancia de que esta licencia de actividad se concede para una superficie de 17.900 metros cuadrados, que es la que constaba en el proyecto de actividad presentado. No obstante, el proyecto de obra se presenta para una parcela de 21.500 metros cuadrados.

Ante esta falta de concordancia entre la superficie de ambos proyectos, el Ayuntamiento de Alicante remitió a la Autoridad Portuaria un oficio en el que ponía de manifiesto esta situación y solicitaba “que certifiquen los metros cuadrados de parcela definitivamente autorizados para la cesión por la concesionaria XC Business 90 S. L.

A este oficio, la Autoridad Portuaria contesta señalando que “en el contrato de cesión de uso de superficies, instalaciones y equipamientos de fecha 11 de julio de 2018 y presentado a esta APA, la concesionaria TMS cede a XC Business 90, SL un derecho de uso sobre una parcela de 14.500 m2”.

Y añade que “de cuanto antecede, puede deducirse que tales superficies que constan en los proyectos (básico y de ejecución) así como en el contrato de cesión de uso aportados por la concesionaria TMS para la modificación de la concesión, no se corresponden con las superficies que Vds. indican y refieren en su oficio que aquí se cumplimenta”.